Fato inusitado foi apresentado em uma reportagem de uma TV do Michigan nos Estados Unidos, um casal ligou para a emergência deles, tipo o nosso 190 e falou que estava tendo uma overdose de brownies de maconha. O vídeo está em inglês, dá para dar uma treinada no inglês ou pode conferir a ocorrência policial do pessoal sabe emergência com o marido do casal que é um policial aposentado.

Mais do que trazer danos terríveis para a vida em sociedade a criminalização das drogas também afeta questões individuais da vida do cidadão comum. Marginalizado pelo Estado, amigos e pela própria família o usuário de drogas ilícitas tende a transformar seu hábito em um segredo que poucos conhecem. Quando “a casa cai” as consequências costumam ser traumáticas.

Passados quase três séculos do início da Revolução Industrial o homem finalmente passou a se preocupar com os danos que seu modo de vida causa ao meio ambiente. Do ponto de vista da questão energética, em que os derivados do petróleo figuram entre os maiores vilões da poluição, uma questão tem sido pouco explorada: a utilização do cânhamo como um combustível ecologicamente correto.

Os bastidores da criminalização da maconha revelam que esta decisão vai muito além das já conhecidas questões morais e médicas. Sem querer levantar uma teoria da conspiração é possível dizer que o poder econômico, sobretudo de indústrias concorrentes ao cânhamo, teve participação fundamental no lobby que conseguiu proibir o cultivo da cannabis em quase todo planeta.

Raul Seixas disse certa vez que preferia ser uma metamorfose ambulante. Já o filósofo Immanuel Kant declarou que “O sábio pode mudar de opinião. O ignorante, nunca”. Adotar um novo conceito ou posição sobre determinada problemática é algo que faz parte da natureza daqueles que não abandonam a busca por conhecimento e estão sempre refletindo sobre suas posições.

Apesar da forte oposição moralista a ciência moderna já comprovou o que as civilizações mais antigas do planeta já sabiam: a cannabis possui um enorme potencial medicinal.

Tão importante quanto as políticas públicas sobre a venda e uso de drogas é a postura popular diante desta questão. E assim como ocorre na esfera governamental, a opinião de grande parte da população ainda é constituída por mitos e argumentos carentes de fundamentação científica.

A busca pelo entendimento de como a maconha age no organismo humano não é nenhuma novidade. Algumas das civilizações mais antigas do planeta, que já faziam o uso da cannabis, procuravam relatar de forma documental os efeitos externos e internos causados pelo consumo desta planta de múltiplas funções.

Não é preciso ser nenhum analisa político para compreender a força do ranço oligárquico que ainda domina a atividade parlamentar no Brasil. De latifundiários a militares, este setor tradicionalmente atua na oposição a qualquer proposta que não trate a temática das drogas dentro de uma linha essencialmente repressiva e punitiva.

A cultura massiva de proibição das drogas vai muito além da utilização e pesquisas falaciosas que buscam manter a criminalização dessas substâncias. O que grande parte da população não sabe é que em um passado não muito distante praticamente todas as drogas hoje ilegais eram legalizadas e até receitadas por médicos. E no Brasil a história não foi diferente.

O debate sobre a legalização das maconha ainda enfrenta uma poderosa frente oposicionista. A mais arrogante delas faz uso da tática de criminalizar o movimento com base no crime de apologia ao uso drogas. Como é de conhecimento público, esta linha de pensamento resultou na proibição de várias edições da Marcha da Maconha pelo Brasil.

Antes de ser tratada como uma questão criminal, a problemática do consumo de maconha por menores de idade precisa ser trabalhada dentro da lógica da saúde. Seguindo esta linha, é preciso desvincular a questão jurídica dos 18 anos como sendo uma fronteira onde o indivíduo recebe o direito de responder por si próprio.

A visão depreciativa dos usuários de maconha desenvolvida ao longo de quase 100 anos de uma pesada campanha de demonização da cannabis produziu resultados catastróficos. É possível analisar e provar o fracasso do proibicionismo sobre diversos pontos de vista com suas consequências danosas a usuários e não usuários.

Qualquer ativista político que tenha ambições reais de mudar alguma coisa precisa considerar a Internet como principal canal de disseminação de novas ideias. Se no passado recente a produção de informação estava restrita aos grande conglomerados de comunicação, hoje o cidadão comum dispõe de ferramentas livres e gratuitas que possibilitam revelar uma nova verdade em escala global.